欧式起重机两种检测方法的比较 

起重机的无损检测一般根据选用的检测方法参考相应的方法标准，起重机制造过程中常用无损检测方法有射线检测、超声检测，那么我们来比较一下这两种无损检测。

　　

（1）设备的携带方面。一般的数字式超声波探伤仪器设备在体积和重量上较射线检测仪器小和轻，所以在实际的操作携带中也更加的方便。

（2）在检测工件的大检测厚度和被检测部位操作的难易程度方面。超声波检测工件的厚度范围从毫米至几米。X射线机管电压越高，价格就越昂贵，且工作中产生的热量就越多，对使用的环境、间息时问、训机、电源波动、全过程冷却等力一面要求也较高。在实际检测中，X射线检测钢板厚度一般在25mm内使用较普遍和经济。

（3）在检测缺陷效果方面。起重机主要受力构件对接焊缝的缺陷中，裂纹、米焊透、未融合缺陷将显著减少构件承载截而积，在母材中容易形成尖锐的缺口，因此应力高度集中，很容易扩展导致材料破坏。所以起重机对接焊缝中不允许出现上述三种缺陷。’而对上述三大大缺陷的检测率上，超声波要好于射线。夹渣和气孔在焊接过程中较难避免，且对母材的受力影响较小。

（4）在检测环保和对人体健康影响方面。由于射线检测是利用射线源产生的X或y射线来穿透物体作为检测手段。在检测现场，难以避免有辐射外泄，对环境和人体健康有一定的污染和损伤。而超声波是利用声波在物体中的传播原理，基本上对环境和人体无害。